《寄生虫》奥斯卡封神10多天,特朗普为何还在生气?

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:快3邀请码_快三最新邀请码_注册登录

正所谓,人怕出名猪怕壮。近日,有一位印度电影制片人在社交网站发文,称《寄生虫》抄袭了当时人1999年制作的电影《Minsara Kanna》, 正准备起诉。

前要说明的是,所谓公关,是在一定规则下对于评委的游说,任何影片都都可以 有序进行,米拉麦克斯影业的创始人韦恩斯坦可是我 奥斯卡公关高手。

也可是我 说,《寄生虫》获奖,有一种 意义上讲,是好莱坞一次集体的政治文化宣言。这些和美国总统“对着干”的架势,自然会引起特朗普的不满,或多或少才会再次突然出现怼《寄生虫》的趣闻。

然而,就连印度当地媒体也认为“抄袭说”过于荒唐,“或许在情节上有类似之处,但实际上是截然不同的。就电影的内容以及美学层面的每项而言,两者是完整性不同的作品。”

当特朗普积极推行当时人的民族主义、国家主义政策时,好莱坞则完成了自身的革命,从2个多多美国的“国家奖”一跃为更具全球视野、真正意义上的“世界奖”。

再次,《寄生虫》获奖更加符合好莱坞、美国文化精英对于美国社会发声、引导的一贯立场。

文/杨文山

几乎在文在寅以“国宴”特大喜讯《寄生虫》获奖的前后,美国总统特朗普在科罗拉多州的集会上,对《寄生虫》获奥斯卡最佳影片表示强烈不满:“今年奥斯卡有多糟糕,最佳影片竟然是一部韩国电影,这是哪几种情况?或多或少人 跟韩国的贸易的大问题可是我够多了,或多或少人 又给了它2个多多‘年度最佳电影’奖……”

在文在寅宴请《寄生虫》主创的“国宴”上,这句话让我印象深刻:“为了韩国电影产业的繁荣,我会大幅度提高政府支持。我在这里明确地告诉或多或少人 :支持的同时绝不用干涉。”

特朗普认为《寄生虫》不值奥斯卡“最佳影片”。原本的论调在中国也很有市场。

作为一部韩国电影,《寄生虫》之或多或少不能牵动没人多人的心,这些切都可是我奥斯卡。可是我前要斩获四座奥斯卡小金人,《寄生虫》真难进入一位印度制片人的视野,以至于前要和当时人20多年前制作过的影片进行对比。

为哪几种《寄生虫》能在奥斯卡创造历史?

当时人面,2月20日,韩国总统文在寅在青瓦台设宴招待了《寄生虫》的相关主创。文在寅在宴会上表示,奉俊昊打破了奥斯卡英语片算不算英语片之间的藩篱,这让我感到非常骄傲。

一方面,《寄生虫》再次成为“改变国家的电影”。此前韩国就曾因电影《熔炉》而出台了“熔炉法”。尽管《寄生虫》前要一部典型的现实主义影片,可是我 有着很强的寓言色彩,可是我电影中表现的韩国穷人居住半地下室的大问题却获得广泛关注。

只不过,好莱坞和华盛顿的关系确实难解难分,但奥斯卡颁奖毕竟是一套独立运作的评审体系,特朗普顶多发发牢骚,也无法干预。